您现在的位置是:首页 >>经管资讯 >>管理前沿管理前沿
管理之路,道阻且长,管理工作三大忌了解一下!
2018-12-16 22:58:23【管理前沿】人已围观
简介一名优秀管理者最终成功的原因,基本上是各不相同,各有各的特色,但遭遇失败的理由,却是大同小异,掉到类似的坑里去了。借用托尔斯泰的风格来描述就是,“成功的管理者各有各的不同,失败的管理者却是差不多的。”
一名优秀管理者最终成功的原因,基本上是各不相同,各有各的特色,但遭遇失败的理由,却是大同小异,掉到类似的坑里去了。

借用托尔斯泰的风格来描述就是,“成功的管理者各有各的不同,失败的管理者却是差不多的。”
对于管理工作来说,犯错误是难免的,大家都是在小擦小碰磕磕绊绊中慢慢成长的,但是有些错误却是绝对不能犯的,否则就可能导致“一着不慎满盘皆输”的局面。
这样的禁忌,至少有如下三种,如果我们在实际工作中触碰到其中任何一个,都会对自己的职场之路造成严重后果。
01第一忌:不刻意培养“接班人”
带一个团队也好,管一家公司也罢,随着时间的推移和你自己的成长,你总会有离开位子的那一天。
如果你失败了,那没什么可讨论的,但是如果你在目前是成功的,比如你高升了,那你留下的位子就需要一个“接班人”。
虽然你已经离开了这个位子,但老摊子稳固不稳固,跟你还是有很大关系。
如果你在此前并没有刻意去培养一个接班人,那就很危险。
当你离开位子的时候,接班人的解决方案无非两种:“空降兵”或者“抓壮丁”,也就是从别处调一个人来接任,或者临时安排一个在平时的工作表现中比较突出的下属来接任。
对于空降兵来说,无论是从公司内部调任,还是从公司外部招聘,都需要一个较长的适应阶段,这个阶段特别容易出问题。
对于抓壮丁来说,这个下属如果恰好堪当其任当然是皆大欢喜,问题是,这个可能性真的不高。
按照墨菲定律的逻辑来解释,会出错的事情总是会出错,而且一定是最坏的那种情况。
所以一般说来,空降兵一定会出纰漏,抓壮丁一定会有问题。
举个例子,在不少世界级大公司里,培养接班人已经成为管理者能够升迁的关键考核标准。
比如现在广受推崇的华为,在其人才培养考核体系里,就特别重视接班人的培养。
据说华为有一个很绝的玩法,直接把待考核的管理者和其带领的团队“全面隔离”一段时间,长达半年左右,然后观察团队在没有其在场时的表现。
如果更好,升职;如果差不多,留任继续考察;如果更差,降职。
华为为什么这么注重这个问题,就是因为接班人不合格而垮掉的公司,崩溃的团队,实在是数不胜数,那都是血淋淋的教训啊,搞不好就是“一世英名,毁于一旦”,这个险冒不得。
要想升职,就必须培养一个合格的接班人先。
对于管理者而言,培养接班人可不是什么高风亮节,而是一个重要的工作内容。
一个不会培养接班人的管理者,从本质上来说就是一个不会培养人才的领导,因此不管眼下多么风光无限,最终的结果恐怕终究难逃失败。
02第二忌:过于注重感情,却又忽视制度
现在很多公司都非常注重人文氛围,讲究感情建设,这是好事,我举双手赞成。
但是,千万不要忘记,“讲感情”有一个很严肃的前提,那就是“重制度”。
创业小公司,或者刚走上管理岗位的年轻人,特别容易用感情来代替制度。感情到位,万事好商量,哪怕是违反公司利益,也要护兄弟周全。
感情不到位,处处都拧巴,本应对事不对人的,偏偏对事更对人。
请相信我,在讲感情之前,务必把制度建设跟上,没有制度从根本上进行保证,感情式的管理一定会出问题。
公司内部是要讲人文,同事之间是要讲感情,这都是很美好的事情,但如果不重视制度,这些美好的事情,终究会给公司、部门、团队带来巨大的创伤,有时候甚至是“一剑封喉”。
其实,有些大公司在这方面做得是很不错的。
比如阿里和腾讯,就有专门的机构为离职的人员服务,还定期组织活动,很明显就是要表达“人走茶不凉”的感情,他们甚至还投资了很多离职人员的创业活动,双方共赢,一篇和谐。
可是以前,他们可不是这样讲感情的,那时候更多的是讲制度。
因此,作为管理者,应该先讲制度,再讲感情。当制度建设不足时,讲感情必然出事,到时候悔之晚矣。
当制度建设跟上来之后,再讲感情也不迟。
有一本管理类书籍对此有详细的论述,得出的结论是:
如果一家公司重制度而轻感情,那它是一家正常公司;如果一家公司既讲制度又讲感情,那它是一家好公司;
如果一家公司只讲感情却不讲制度,那这家公司就一定有问题。
03第三忌:不忍心淘汰不合格的人员
这一点其实用不着细谈,但纠结于此的管理者可不在少数。
说到底,中国自古就是个非常讲人情的社会,中国人又特别含蓄,大家能在一起共事就是缘分啊,总觉得开除下属抹不开面子,先忍一忍,再看看情况吧。
老实说,讲人情并不是什么坏事,人之所以是人,不就是因为有人情味吗。
而且全世界都是人情社会,欧美等发达国家一样讲人情,也是熟人好办事。
只不过相比较而言,我们中国人把面子看得太重,人情讲得有点过了,于是过犹不及。
如前面所言,人情跟制度是有出入的,我们在日常生活中讲人情没什么问题,可一旦放到工作中来,就很容易出问题。
比如有可能造成不公平,比如有可能形成“劣币驱逐良币”的局面等等。
因为很多事情都是此消彼长的,你不忍心淘汰团队里不合格的人,那些不合格的人就会把优秀人员排挤走。
长此以往,肯定要出大问题。
管理者们要牢记一条,一旦确认公司里、部门里、团队里有不合格的人员,一定要下定决心,坚定淘汰。
这其实不只是对团队负责,对你自己负责,也是为对方负责。每个人都想有所作为,没人愿意混日子,与其大家都痛苦,不如快刀扎乱麻。
如果你没有这个狠心,在管理这条路上必然走不远。
当然,导致管理者失败的错误做法,远远不止以上三条,很多其他因素也可能导致最终失败,比如管理者自身不正,比如各种性格缺陷等等。
但是单从管理观念的角度来说,以上谈到的这三条,却是最为致命的禁忌,千万不能碰。
管理之路,道阻且长,与大家共勉。
来源:陈向东
未管人,管理学爱好者聚集地,经管学习资源分享平台。主要分享管理学考研备考、管理学经典理论、管理前沿思想,管理学经典书籍,管理大咖演讲等知识!欢迎加微信:yehelin888交流!更多管理学资讯关注网站(http://www.yehelin.com)

随机图文
现代管理学之父彼得·德鲁克:信仰需要经历绝望!
彼得·德鲁克(Peter Drucker,1909.11.19~2005.11.11)1909年生于维也纳,后移居美国,信仰基督教。德鲁克以他建立于广泛实践基础之上的30余部著作,奠定了其现代管理学开创者的地位,被誉为“现代管理学之父”。其著作影响了数代追求创新以及最佳管理实践的学者和企业家们,各类商学院课程也都深受彼得·德鲁克思想的影响。1989年4月,《今日基督教》(Christianity
滴滴出刀,人人翻车,京东裁员,互联网寒冬几时休?
前言:当潮水退去,你终于发现所有人都在裸泳!人人车要破产?近日有网友曝出人人车员工欠薪,多地站点关闭,昔日独角兽画风突变引起众人争议!有员工对媒体表示,“没有领导出来说话,不说赔偿,不谈工资,就喊辞职,现在我连员工系统都已经登不上去,1月和2月的工资都还没发给我们呢!”虽然人人车作出回应,表示经营正常,此次为战略转型。当然一般做不下去的时候,肯定就是转型了,再不就是结构性调整嘛!但网友们的眼睛非常
京东裁员10%副总裁高管背后:“辞退100名员工,不如辞掉一个平庸的管理者”
事实证明,在这个高速发展的社会中,能称得上稳定的工作是越来越少了。这不,连大企业的高管,也要面临着残酷的末尾淘汰制。2月19日,网上有爆料称在上周末举行的京东集团开年大会上,京东宣布2020年将末位淘汰10%的副总裁级别以上的高管。京东目前拥有18万工作人员,按照10%来算的话,有媒体预计目前京东这个级别的高管预估在几十到一百人左右。对于此事,京东也回应称:消息属实,但目前暂无更多消息透露。换句话
欣赏一个人,始于颜值,敬于才华
你身边有没有这样的人,他们也许貌不惊人,也许才不出众,却在无形中有着一股别样的魅力,让你想要与之接近,倾诉心中的秘密?一个人从表到里,可以分为五个层次:外貌,能力,脾气,品格,品性。对应的品质同样是五个层次:颜值,才华,性格,善良,人品。细细品味,这五个层次,既是身处世间的识人之法,也是涵养内心的修行之途。始于颜值,敬于才华,合于性格,久于善良,终于人品——这大概是那条完整的路径。始于颜值爱美之心


